(818 S. K. m. 213)
Dava: Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Eyüp 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 15.5.1997 gün ve 1995/247 E- 1997/249 K.sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesi'nin 31.10.1997 gün ve 1997/10157-11613 sayılı ilamiyla; (...Davalının, gayrimenkul satış vaadi ile zilyet olduğu taşınmaz malın daha sonra davalı tarafından satıldığı anlaşılmaktadır. Satış vaadi şahsi hak sağlayan bir işlemdir. Davalının mülkiyetine geçmiş bir taşınmaz mal yoktur. O halde davacı, satış vaadi yapıldığı sırada davalıya verdiğini isteyebilir. Bu yön göz önüne alınmadan taşınmazın dava tarihindeki değerine göre karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekl yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, gerekli temyiz ilam harcı peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14.10.1998 gününde ikinci görüşmede oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy