(1086 S. K. m. 91)
Dava: Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.10.1992 gün ve 1992/215 E -656 K.sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 25.5.1993 gün ve 1993/646-5536 sayılı ilamiyla; (...1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirine bir yanlışlık görülmemesine göre davalıların temyiz itirazları yersizdir.
2 - Davacıların temyizine gelince: Davalılar vekilleri dosya arasında bulunan muhtelif dilekçeler ile tenkis def'inden feragat etmişlerdir.
Bu durumda muris O.'dan intikal eden gayrimenkuller ile gayrimenkul paylarının davacılar adına tesciline karar vermek gerekirken söz konusu feragat gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacılar vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava vasiyetnameye dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair kurulan hüküm, Özel Dairece; davalı N. vekilinin tenkis def'inden vazgeçmiş olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesi gereğine değinilerek bozulmuştur.
Oysa davalı N. vekili tarafından verilen tarihsiz ve 3.6.1992 günlü dilekçelerde "tenkis tabelinden feragat isteğimizin kabulü ile davanın reddine, müvekkilinin saklı payı oranın tereke gayrimenkullerinin adına tesciline.." karar verilmesi istenmiştir. Bu itibarla ortada hakkın özünden açık ve şartsız vazgeçildiğine dair bir feragat beyanı bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemenin bu yöne değinen direnmesi yerindedir. Ne var ki, işin esası bakımından davacıların temyiz itirazları Özel Daire tarafından incelenmediğinden dosya görevli Özel dairesine gönderilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle yerel mahkemenin direnmesi yerinde olduğundan, davanın esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.10.1998 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy