(3402 S. K. m. 9) (6831 S. K. m. 17/2)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Güney Kadastro Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 14.11.1996 tarih ve 1994/118, 1996/87 sayılı kararın incelenmesi davacı idare temsilcisi ve müdahil davacı Hazine tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 26.3.1997 tarih ve 1997/2611-3480 sayılı ilamı ile; (... Davacı orman yönetimi nizalı 504 ada, 96 parsel sayılı taşınmazın tespitine itiraz etmiş, Hazine davaya orman savıyla katılmış, yerel mahkeme davanın reddine, taşınmazın davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı yönetim ile katılan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz tarla niteliği ile senetsizden 17.000 m2 olarak davalı adına tespit edilmiştir. Yapılan uygulama sonunda anılan taşınmazın 157 nolu orman parseli ile çevrili bulunduğu, batıdaki yolun ayırıcı unsur olmadığı, orman bütünlüğü içinde kaldığı ve yoldan sonra da yine orman olup, dört tarafının bu durumda ormanla çevrili olduğu anlaşılmaktadır.
6831 sayılı yasanın 17. maddesinin 2. fıkrası dört tarafı ormanla çevrili orman bütünlüğünü bozucu orman içi açıklıklarının tescil edilemeyeceğine amirdir. Bu nedenle davanın kabulü gerekirken, reddi yolunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak, dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usûl ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı orman idaresi temsilcisi ve müdahil davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nin 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının orman idaresine geri verilmesine, 23.09.1998 tarihinde, yapılan 2. görüşmede oyçokluğu ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy