(506 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki "tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Terme Asliye Hukuk (iş) Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 25.7.1997 gün ve 1996/34/ E - 256 K. sayılı kararın incelenmesi davalı SSK. vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 6.11.1997 gün ve 1997/7174-7195 sayılı ilamı ile;
(... Zararlandırıcı sigorta olayı: davacının kendisine ait motorsikletle işyerine gelirken işyerinin dışında, karayolunda bir başka araçla çarpılması sonucu meydana geldiği uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık, meydana gelen sigorta olayının işkazası sayılıp sayılmayacağı noktasında toplanmaktadır. Bu yönüyle davanın yasal dayanağı belirgin olarak 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunun 11/A maddesidir. anılan maddeye göre; işkazası, sigortalının işyerinde bulunduğu sırada işveren tarafından yürütülmekte olan iş dolayısıyla, sigortalının işveren tarafından görev ile başka bir yere gönderilmesi yüzünden asıl işini yapmakasızın geçen zamanlarda, sigortalının, işverence sağlanan bir taştla işin yapıldığı yere toplu olarak görütülüp getirilmeleri sırasında meydana gelen ve sigortalıyı hemen veya sonradan bedence veya ruhça arızaya uğratan olaylardır.
Somut olayda, zararlandırıcı sigorta olayının 11/A. maddenin a) , b) , c) , e) bentlerinde belirtilen hal ve durumlardan birinde meydana gelmediği açık-seçiktir. Hal böyle olunca, zararlandırıcı sigorta olayının iş kazası sayılmasına yasaca olanak olmadığı ortadadır.
Mahkemece, bu maddi ve hkuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaca aykırıdır ....) gerekçesiyle bozularıka dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılamak sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDENE: Daval SSK. vekili
Karar: Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma karanıda açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı SSK. vekilinn temyiz itirazlarınnı kabulü ile, direnme kararının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.1998 gününde, bozmada oybirliği, sebebine oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy