(743 S. K. m. 632, 655)
Dava: Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 10.9.1997 tarih ve 1997/347 E., 1004 K. sayılı kararın incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 4.11.1997 tarih ve 1997/10216-10577 sayılı ilamı ile; (... Davacı, kendisine ait 4 nolu parsel içinde kalan 13 adet badem ağacının davalı tarafından kesilip götürüldüğünü, bedeli olan 65.000.000 liranın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece dava konusu badem ağaçlarının davalı tarafından yetiştirilip, yıllarca ürününü kendisinin topladığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Davaya konu edilen badem ağaçlarının davacının tapulu taşınmazı içerisinde kaldığı sabittir. Kural olarak meyve ağaçları dikili olduğu tapulu taşınmazın mütemmim cüz'üdürler (Ancak, kavak, söğüt gibi ileride kesilip satılması planlanan ağaçlar mütemmim cüz sayılmayıp bunları iyi niyetle dikip yetiştirene ait olur.)
O halde belirtilen nedenlerle dava konusu edilen badem ağaçlarının davacıya ait olduğunun kabulüyle bedelinin davalıdan tahsiline hükmedilmesi gerekirken, aksi düşünce ile yazılı olduğu gibi reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir...) gerekçesiyl bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekili.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usûl ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nin 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 1.4.1998 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy