(1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasındaki "kamulaştırmasız el koymaya dayalı alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 26.Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 26.12.1996 gün ve 1995/454 - 1996/1242 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 7.7.1997 gün ve 1997/9664-11423 sayılı ilamı ile; (...Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar ve yapılan inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyleki;
Dairemizde birlikte incelenen ve dava konusu taşınmazın diğer paydaşı tarafından açılan Ankara 26.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/853 esas sayılı dava dosyasında 7.10.1995 tarihi esas alınarak m2 için 18.400.000 TL değer biçilmiştir. Bu dosyada ise değerlendirme tarihi 23.10.1995 dir. Değerlendirme tarihleri birbirlerine yakın olduğuna göre farklı değer biçilme nedenlerinin açıklanması konusunda bilirkişi kurullarından ek raporlar alınması ve gerektiğinde yeniden keşifler yapılması sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile artırmaya karar verilmesi, doğru görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.09.1998 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy