(6570 S. K. m. 7)
Dava: Taraflar arasındaki "tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 14.5.1997 gün ve 1997/73 - 962 sayılı kararın incelenmesi advacı vekil tarafından istenlmesi üzerine,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 24.9.1997 gün ve 1997/6617 - 6943 sayılı ilamı;
(... Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının kiralanana ihtiyacı olduğu yolundaki iddianın gerçek ve samimi olup olmadığı noktasındadır. Davacı kiralananda bir kısım vakıf üretim maddelerinin satılacağı, bu konuda vakıf meclisinin tahsis kararı olduğunu bildirip, bu karar örneğini ve diğer belgeleri ibraz etmiştir. Bu belgeler iddianın gerçek olduğunu göstermektedir. Davalı, bu kararın yerine getirilmeyeceğini kanaatini savunarak ihtiyacın samimi olmadığını belirtmişse de, bu kanaata hangi nedenle ulaştığını açıklamamıştır. Bu nedenle davacı iddiasının, verilen belgeler ve tahsis kararı ile doğrulandığı ve kanıtlandığının kabulü gerekir. Böylece davalının mukabil delilleri de toplanıp birlikte tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile red edilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı idia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır.Bu nedenle direnme kaarrı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), 10.6.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy