(1086 S. K. m. 246) (743 S. K. m. 933)
Dava: Taraflar arasındaki Tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 25.4.1995 gün ve 1994/319 E- 1995/77 K. sayılı Kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 22.4.1996 gün ve 1995/10538-1996/4208 sayılı ilamıyla; ... davacı, 7.10.1988 tarihli delil listesinde delillerini bildirmiş ve bu arada isimleri yazılı 5 tanığın dinlenmesini istemiştir. Mahkemece bunlardan R.A. dinlenmiş, diğer 4 tanık dinlenmemiştir. Böylece verilen karar eksik inceleme sonucu oluşmuştur. Bu itibarla dilekçede yazılı olan R.A. dışındaki diğer tanıkların dinlenerek iddia dairesinde bilgilerine başvurulması, evvelce dinlenen tanıklarla aralarında aykırılık görüldüğünde giderilmeye çalışılması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsizdir... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dosya içindeki belgelere göre davacı 7.10.1988 tarihli delil dilekçesinde 5 tanık ismi verdiği halde adreslerini bildirmemiştir. 21.6.1991 tarihli oturumda tanıklarını keşif mahallinde hazır edeceğini beyan etmiş keşifte sadece bir tanığını dinletmiştir. Keşiften sonraki 22.10.1992 tarihli oturumda ise listedeki diğer tanıklarını hazır edemeyeceğini, adreslerini bilmediğini, dinletmekten vazgeçtiğini imzalı beyanı ile bildirmiştir.
Mahkemenin, davacının bu vazgeçme beyanına dayanılarak hüküm kurması yerinde görülmüştür.
O nedenle yerel mahkemenin bu konuya ilişkin direnmesi onanmalıdır.
Ne var ki, hükmün esasına yönelik temyiz itirazları incelenmediğinden dava dosyası Özel Dairesine gönderilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme kararı yerinde bulunduğundan ONANMASINA, işin esası incelenmek üzere dosyanın 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 11.02.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy