(1475 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki kıdem, ihbar tazminatı, maaş ve izin ücreti alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli 1. iş Mahkemesince davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen 8/12/1997 gün ve 1995/639-1997/422 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 31/3/1998 gün ve 5145-6249 sayılı ilamıyla; ( ...1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacıların murisi öldüğü için ölüm tarihinden itibaren ödeme tarihine kadar kıdem tazminatı faizine hak kazanmıştır. Davacılar dava dilekçesinde reeskont faizi istemiş olup, bu konudaki yasal faiz mevduata uygulanan en yüksek faizdir.
Buna göre ölüm tarihindeki en yüksek reeskont faizini geçmemek üzere kıdem tazminatı faizine hükmedilmelidir.) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararını süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 08.07.1998 gününde, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy