(1475 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasındaki "fazla çalışma ücreti alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 8. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12.5.1998 gün ve 1995/2383 E-1998/224 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 22.6.1998 gün ve 1998/10383-10637 sayılı ilamiyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı Orman Genel Müdürlüğü vekili
Hukuk Genel kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Mahkemece bozmadan sonra yine davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, bu kez verilen kabul kararına bozmadan sonra davalı vekilinin, davacının işyerinden ayrıldığı yolunda herhangi bir savunmaları olmadığı şeklindeki beyanı gerekçe yapılmıştır.
Bu durumda ortada varlığından söz edilebilecek bir direnme kararı bulunmayıp bozmadan önce dayanılmayan daha sonra alınan davalı vekilinin beyanının esas alındığı böylece yeni bir hüküm oluşturulduğunun kabulü gerekir. O nedenle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Özel Dairesine gönderilmelidir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerden dolayı dosyanın 9. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.10.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy