(506 S. K. m. 79/8)
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Samsun İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.4.1998 gün ve 1997/477 E- 1998/160 K. sayılı kararın incelenmesi davalılardan SSK. Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 16.6.1998 gün ve 1998/4565-4577 sayılı ilamı ile; (...Bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereğinin yerine getirilmediği görülmektedir. Zira bozma ilamında kesintili çalışmanın varlığına değinilmiş iddia edilen çalışmanın yazılı delillerle ispat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacı bu yolda herhangi bir yazılı delil getiremediği anlaşıldığına göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken yetersiz tanık sözlerine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı SSK. Genel Müdürlüğü vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı SSK. Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.1.1999 gününde, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy