(1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Salihli Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nden verilen 23.12.1996 gün ve 1996/589 E. 692 K. sayılı direnme uygun olduğundan dosyanın Özel Dairesine gönderilmesine dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 24.3.1999 gün, 1999/11-174 Esas, 1999/169 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okuduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava dövize endeksli kredi sözleşmesinin uyarlanması istemine ilişkindir. Yerel mahkemenin sözleşme kapsamına göre dava dilekçesinin yetki yönünden reddine dair verdiği karar Özel Dairece; yetki itirazının süresinde yapılmadığı gerekçesiyle yetki itirazının süre yönünden reddi gereğine işaretle bozulmuş, Hukuk Genel Kurulu'nca yetki itirazının süresinde yapıldığı gerekçesiyle bu yöndeki direnme yerinde olduğundan dosyanın diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Usulün değişik 440. maddesinden karar düzeltilmesi yoluna gidilemeyecek Yargıtay Kararları açıklanırken işin niteliği itibariyle merci belirtilmesi kararları bir tarafa bırakılırsa hep mahalli mahkeme kararı esas tutularak hangi Yargıtay Kararları hakkında düzeltme yoluna başvurulamayacağı gösterilmiştir.
Eş anlatımla yasanın getirdiği düzenleme yönünden yetkiye ilişkin karar düzeltme yasağının işleyebilmesi için Yerel Mahkemece yetki ile ilgili bir kararın verilmesi ve bu karar hakkında temyiz incelemesi sonucu Yargıtay'ca da bir karar alınmalıdır.
Yetkiyle ilgili olarak karar düzeltme isteğine getirilen istisna mahalli mahkemenin yetkisizlik kararı vermiş olması hali içindir. Ancak, mahalli mahkeme esas hakkında karar (hüküm) vermiş ve Yargıtay (temyiz nicelemesi sonucunda bu kararı yetki yönünden bozmuş ise Yargıtay'ın bu bozma kararına karşı (m. 440.III/1'deki iki istisnadan hiç biri söz konusu değilse) karar düzeltme yoluna başvurulabilir. "Az yukarda açıklandığı üzere Yerel Mahkemenin görevsizlik kararı Özel Dairece bozulmuş direnmesi de Hukuk Genel Kurulu'nca benimsenmiştir.
Şu durum karşısında HUMK.'un 440/III-3. maddesi uyarınca Hukuk Genel Kurulu'nun kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. O nedenle karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin HUMK.'nun 440/III-3. maddesi uyarınca REDDİNE, 3506 sayılı Yasa'nın 4. maddesinin b-1 fıkrası hükmüne göre, takdiren (1.368.000) lira para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına, 06.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy