(743 S. K. m. 618)
Taraflar arsındaki müdahalenin meni ve tahliye davasından davanın yapılan yargılama sonunda; Pendik Asliye 1.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.6.1998 gün ve 1996/87 E.-1998/361 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 4.3.1999 gün ve 199/905 E. - 1576 K. sayılı ilamı;
(... Dava konusu taşınmaz için davacıya 29.6.1998 tarihinde verilen Tapu Tahsis Belgesinde mülkiyeti Hazine'ye ait 267 parselden 365 m2 lik üzerinde yığma 1 katlı konut olan yer tahsis edilmiştir. Bu belge iptal edilmedikçe geçerliliğini korur. Yapılan keşifler ve buna ilişkin düzenlenen fen bilirkişisi raporlarında dava konusu yerin 267 parsel içinde kaldığı ve davacıya tahsisi yapılan yerin de (A) harfi ile gösterildiği halde bu raporlara ve yazılı resmi belgeye değer verilmeyerek davalının tanıklarının beyanına itibarla davanın reddi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy