(743 S.K. m. 648, 649)
Dava: Taraflar arasındaki "meni müdahale, kal" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 24.11.1998 gün ve 1998/657-2254 sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 4.3.1999 gün ve 1999/934-1577 sayılı ilamı;
(... Davacı, 16.3.1998 günlü dava dilekçesinde davalının 181 parseline ve yola el attığından bahisle men'i müdahale ve kal istemiş, yerel mahkeme davacının 181 parseline tecavüzü yoktur gerekçesi ile davayı red etmiştir.
Oysa bilirkişi Adnan Kayiş tarafından düzenlenen 30.9.1998 günlü rapor ve buna bağlı krokide kırmızı kalemle boyalı yerin kadastral yol olan Halil sokağına davalının tecavüz ettiği davacının da bu yola cephesi olup dava açmakta yararı bulunduğu düşünülmeden davanın reddi doğru görülmemiştir....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA) 20.10.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy