(2942 S. K. m. 11, 14)
Taraflar arasındaki "kamulaştırma bedelinin artırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Menderes Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/10/1997 gün ve 1997/454-07 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 12/3/1998 gün ve 1998/1204-2405 sayılı ilamı ile; (... Aynı gün incelenen Bulgurca Köyü içerisinde yer alan taşınmazlar ile ilgili davalardaki değerlendirmelerinde, taşınmazların köy yerleşim alanı içerisinde bulunması nedeniyle yapılan objektif artırımlarla 1.100.720 TL/m2'ye ulaşılmış iken değişik hiçbir özelliği olmayan bu dava konusu taşınmazda, daha yüksek orandaki objektif artırımla daha yüksek bir sonuca ulaşılmış olması doğru görülmemiştir. Takdir komisyonunun daha yüksek oranda objektif artırım uygulaması bilirkişi kurullarının da bu oranda uygulama yapmasını gerektirmez.
Mahkemece, aynı köy yerleşim alanı içerisinde bulunan ve değerini artıran başka bir özelliği olmayan taşınmazlar arasındaki değerlendirmelerde yeknesaklığı korumak için aynı değere hükmedilmesi gerekir. Esasen objektif neden oranları abartılı olan bu değerlendirmelerde (idare, buna karşı çıkma hakkı olduğu halde karşı çıkmamakla beraber) daha yüksek bir değere ulaşılmamalıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 28.4.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy