(743 S. K. m. 132) (4721 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 11.2.1998 tarih ve 1997/27 K. sayılı kararın incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 3.6.1998 tarih ve 1998/5783-6897 sayılı ilamı ile; (... Medeni Kanun'un 132. maddesinde hüküm altına alınan terk haklılığını değil, davete uymamakta haklılığını kanıtlaması gerekir. Davacı, ihtardan önce de karısının dönmesi için aracı gönderdiği gibi, davacının davette samimi olmadığını ortaya koyan bir delilde bulunmamaktadır. Koşullar oluşmuş bulunmakla, davanın kabulü gerekirken, reddi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak, dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekili.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyardaki kâğıtlar okunduktan sonra, gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirci nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki karada direnilmesi usûl ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'NİN 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 3.2.1999 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy