(743 S. K. m. 132)
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 1.10.1998 gün ve 98/216-612 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 15.3.1999 gün ve 1999/2029-2392 sayılı ilamı;
(... Aynı binadaki ayrı dairelerde davacının ana ve babasının oturmakta olması, davacının davalıyı çağırdığı meskenin manevi bağımsızlığını kaldırmaz. Davet edilen daire ikamete elverişli olarak hazırlanmıştır. Medeni Kanunun 132. maddesinde yer alan boşanma şartları oluşmuştur. Boşanmaya karar vermek gerekirken reddi usul ve yasaya aykırıdır....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy