(2709 S. K. m. 12, 36) (818 S. K. m. 49) (743 S. K. m. 24, 24/a) (5680 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 24/9/1997 gün ve 1997/144 E- 642 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 30/3/1998 gün ve 1997/10950-1998/2474 sayılı ilamı ile; (... Dava, kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan tazminata ilişkindir.
Davacı, yayında yer alan olayların gerçeğe uygun olmadığını ileri sürmüş; davalı taraf, yayının gerçeğe uygun olduğunu ve o nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Yerel mahkemece Devlet Güvenlik Mahkemesinden alınan ve davalı tarafa tebliğ edilmeyen bir belgeye dayanılarak davalıların karşı delillerinin sunulmasına olanak tanımaksızın istek doğrultusunda hüküm kurulmuş olması bozma nedenidir....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 27.01.1999 gününde, oyçokluğu ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy