(1475 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki "kıdem tazminatı alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy İş Mahkemesi'nce davanın kısmen kobulüne dair verilen 2.3.1998 gün ve 1996/1939 E-1998/268 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarfından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 28.5.1998 gün ve 1997/7910-1998/9533 sayılı ilamı (...Davacının iş akdinin feshine neden olan eylemi sebebiyle Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde yasa dışı örgüt üyesi olmak suçundan ceza davası açıldığı anlaşıldığından, bu dava bitiminin beklenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle isteğin hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma ararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASNA), 3.3.1999 tarihinde oyçokluğuyla ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy