(2004 S. K. m. 149, 150)
Dava: Taraflar arasındaki "takibin iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Merzifon İcra Merciince davanın kabulüne dair verilen 29.9.1999 gün ve 1999/31-38 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 10.12.1999 gün ve 1999/14834-16171 sayılı ilamıyla; ( ...İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte borçluya örnek 151 icra emri tebliğ edilmiş ve yasal süresi içinde borçlu borcu ödediğini bildirerek itirazda bulunmuş ipoteğin fekkine ve takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Alacaklı vekili cevabında; bir kısım ipotek borcunun ödendiğini, ancak akit tablosunda atıf yapılan kredi sözleşmeleri nedeniyle borçlunun müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu borçların ödenmediğini beyanla borçlu itirazının reddini talep etmiştir. Mercice, "ipoteğin davacı borçlu tarafından kullanılan ve miktarları belirli kredi borcuna karşılık ipotek konulduğundan ve bu borç da ödendiğinden bahisle takibin iptaline" karar verilmiştir.
İpotek akit tablolarında atıf yapılan kredi sözleşmeleri ibraz edilmiştir. Mercice yapılacak iş, ipotek akit tablolarında belirtilen borcun kaynağını oluşturan kredi sözleşmelerine ilişkin, borcun ödenip ödenmediğini gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak tespit edilip hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 27.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy