(743 S. K. m. 919) (2644 S. K. m. 26) (2004 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasındaki şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar İcra Tetkik Mercii Hakimliğince davanın kabulüne dair verilen 29.09.1999 gün ve 1999/1069 E. 1042 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 13.12.1999 gün ve 1999/15545-16351 sayılı ilamı ile;
...Şikayetçi, İcra Müdürlüğünce konulan haczin kaldırılmasını müdürlükten talep etmiş, İcra Müdürlüğünce 22.09.1999 tarihinde kendi kararını kaldıramayacağından bahisle istem reddedilmiştir. İcra Müdürlüğünce talep üzerine konulan hacze ilişkin karar kendisi tarafından kaldırılamayacağından 3. kişinin merci nezdinde şikayeti usulüne uygundur.
Kişisel hak mahiyetinde olan satış vaadine dair hak tapu kaydına işlenmekle ayni etkinlik ve aleniyet kazanmıştır. Bu hak MK. nun 919 ve Tapu Kanununun 26. maddesine göre 5 yıl süre ile 3. kişilere karşı ileri sürülebilir. 5 yıl içerisinde devir gerçekleştiğinde satış vaadi şerhinden sonra konulan haciz sonuç doğurmaz. Sonuç doğurmayan bu işleme karşı İİK. nun 16/2. maddesi uyarınca her zaman şikayet olunabilir. Şikayet süreye tabi değildir.
Merciice şikayetin bu ilkeler çerçevesinde incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin kabulüne karar verilmesi doğru değildir... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 18.10.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy