(2004 S. K. m. 169/a-6, 170/A)
Taraflar arasındaki icra takibine ve borca itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Aksaray İcra Tetkik Merciince davanın kabulüne dair verilen 13/04/2000 gün ve 2000/49-65 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 05/06/2000 gün ve 2000/8566-9196 sayılı ilamı ile; (...1- Tarafların iddia ve savunmalarını, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın dayandığı gerekçelere göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince:
Borçlu hakkındaki takip, takip dayanağı senetten dolayı usulsüz vekalet ile borçlandırma nedeniyle iptal edildiğinden ve borçlunun itirazı borcun varlığına yönelik bulunduğundan İİK. nun 169/a-6. maddesi uyarınca borçlu yararına tazminata hükmedilmesi gerekirken buna ilişkin istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle inkar tazminatına hasren İİK. 366. ve HUMK. 428. maddelerine uyarınca BOZULMASINA... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle İİK. 170/a maddesinin, takip dayanağı senedin kambiyo senedi niteliğinde bulunmaması veya alacaklının kambiyo hukukunun verdiği yetkileri kullanma hakkının olmaması halinde uygulanabileceğine o nedenle somut olayda göz önünde tutulmasının gerekmemesine göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 11.10.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy