(2004 S. K. m. 33, 62)
Dava: Taraflar arasındaki "takibin iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli 1. İcra Tetkik Merciince davanın kısmen kabulüne dair verilen 10.9.1999 gün ve 787-1014 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 25.11.1999 gün ve 14339-15012 sayılı ilamiyla; ... Borçlu itirazında asıl alacağa ve faize itiraz etmiştir. Merciince talep edilen 883.800.000 TL.lık işlemiş faizin 162.688.889 TL.lık kısmı iptal edilmiş ve faiz oranı da % 98'den % 80 oranına indirildiğinden ve borçlunun talebi de bulunduğuna göre bu miktar üzerinden borçlu lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, 8.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy