(2004 S. K. m. 58, 60)
Taraflar arasındaki takibin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Aksaray Tetkik İcra Merciince davanın kabulüne dair verilen 24.06.1999 gün ve 1999/10 E- 84 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 01.11.1999 gün ve 1999/13765-13235 sayılı ilamı ile;
(...İİK. nun 58/3 ve 60. maddeleri uyarınca ödeme emrinde yabana paranın Türk Parası karşılığının gösterilmesi gerekir. Ancak, alacaklı takip talebinde Türk Parası karşılığı gösterildiği halde ödeme emrinde gösterilmemiştir. Bu durumda ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 14.06.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy