(4721 S. K. m. 143)
Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uşak Asliye 2.Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 10.11.1998 gün ve 1998/517-978 sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesi'nin 17.6.1999 gün ve 1999/5984-6944 sayılı ilamıyla;
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Boşanmaya sebebiyet veren kumar oynama ve eve bakmama eyleminin davacının şahsiyet haklarını ağır şekilde rencide ettiğinin kabulü mümkün olmayıp Medeni Kanunun 143/2.maddesi koşulları oluşmadığı halde manevi tazminata hükmolunması doğru değildir. Ancak bu yön gözönünde tutulmadan hükmün bu yöne ilişkin bölümünün de onandığı görülmekle karar düzeltme isteğinin kabulü gerekmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN :Davalı
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma istemine ilişkindir.
Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık davacı yararına, Medeni Kanun 143/2 maddesinde öngörülen boşanma nedeniyle manevi tazminat verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı kocanın kumar oynamak, evi, çocukları ve eşi ile ilgilenmemek ve evi terk etmek şeklindeki davranışların evlilik birliği ve bütünlüğü içinde değerlendirildiğinde davacı kadının şahsi menfaatlerini ağır surette haleldar etmiş sayılmasını gerektirir. O nedenle yerel mahkemenin davacı yararına MK. 143/2 maddesinde öngörülen manevi tazminata hükmedilmesi yolundaki direnmesi yerindedir. Ne var ki, manevi tazminat miktarı ile ilgili temyiz itirazları Özel Dairesince incelenmediğinden dosya dairesine gönderilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme kararı yerinde ise de, manevi tazminat miktarı ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 2.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.9.2000 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy