(1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14.9.1999 gün ve 1998/465 E- 1999/461 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 03.04.2000 gün ve 2000/2086-4030 sayılı ilamı ile; (...Davacılar 31.7.1991 tarihinde yapılan miras taksim sözleşmesine dayanarak üç parça taşınmazın tapularının iptali ile adlarına tapuya tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece; miras taksim sözleşmesine katılan Cemile, Kadife ve Hasibe'nin sağ olup olmadıklarının araştırılması, hayatta olduklarının anlaşılması halinde bu kişilere, öldüklerinin tespiti halinde mirasçılarına husumetin yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanılması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Eksik hasımla işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalılar vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 29.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy