(743 S.K. m. 143)
Dava: Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısme kabul-kısmen reddine dair verilen 1.4.1997 gün ve 1996/645 E-212 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 18.9.1997 gün ve 1997/7383-9178 sayılı ilamı;
(... Toplanan delillerden kocanın eşini, ailesi ile görüşmesine engel olduğunu anlaşılmaktadır. Boşanma hükmü de bu sebebe dayanarak verilmiştir. Bu olgu tek başına şahsiyet haklarına ağır saldırı niteliğinde değildir. (M.K. 143). Davacı, manevi tazminat gerektirecek başkaca herhangi bir maddi olayın varlığını da ispat edememiştir. O halde mahkemece manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dsya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma, nafaka ve manevi tazminat isteminde bulunmuş, davalı boşanma davasını kabul etmiş, tazminat talebinin reddini savunmuştur.
Mahkemenin manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin kararı Özel Dairece yukarıda açıklanan nedenle bozulmuştur.
Mahkeme, tanık anlatımlarına göre, davalının davacıyı dövdüğünü, kötü mumalede bulunduğunu, davacının kişilik haklarının ağır şekilde ihlal edildiğini ileri sürerek direnmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle (ONANMASINA), 9.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy