(1086 S. K. m. 429)
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sarıyer Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.12.1998 gün ve 1998/60-766 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 29.9.1999 gün ve 1999/8766-9841 sayılı ilamı ile;
(...Toplanan delillerden; tarafların İstanbul'da yaşam şartları ağır olan bir şehirde yaşadıkları, kocanın bir hukuk bürosunda görevli olduğu ve buradan kırkmilyon lira gelir temin ettiği, kadının da zaruret sonucu çalışmak zorunda kaldığı ve evlilik birliğini temelinden sarsacak başka hiçbir davranışının bulunmadığı davalının gece mesaisine elaman yetersizliği nedeniyle kısa süre kaldığı, gece mesaisi bitiminde de davacının davalıyı işyerinden aldığı anlaşılmaktadır. Çocuklarda büyümüş, birbirlerine yardım edecek çağa gelmişlerdir. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddedilmesi gerekir....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 29.03.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy