(743 S. K. m. 537)
Dava: Taraflar arasındaki "verasetin iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 24.12.1998 gün ve 1998/540 E-1345 K. sayılı kararın incelenmesi asli müdahil Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 28.6.1999 gün ve 1999/5967-7466 sayılı ilamı ile (... Uyulan bozma kararında, Hazine'nin asli müdahil olup ve davanın tarafı durumuna geldiği belirtilmiştir. Bozmaya uyulduğuna göre, gereğinin yapılması zorunludur. Davacı şirketin davadan vazgeçmiş olmasının artık sonuca etkisi yoktur. Mahkemece yapılacak iş; işin esasını incelemek ve hasıl olacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Bu husus dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Asli müdahil, Maliye Hazinesi vekili.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Asli müdahil, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5.4.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy