(1587 S. K. m. 46)
Dava: Taraflar arasındaki "nüfus kaydının iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İhsaniye Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20/08/1998 gün ve 1998/27 E. 100 K. sayılı kararın incelenmesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 01/10/1999 gün ve 1999/7724-9938 sayılı ilamı ile; ( ... 01/01/1940 doğumlu Fatma, 01/02/1943 doğumlu Şefika, 03/01/1940 doğumlu Fatma ve 03/03/1942 doğumlu Şefika'nın doğum belgeleri getirtilip nüfusa tescil tarihleri sorulmadan ve sağlık kurumu dışında doğdukları anlaşılması halinde de doğum belgesini düzenleyenler sağ iseler dinlenip deliller hep birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik tahkikatla hüküm kurulması doğru değildir.... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiğianlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 24/05/2000 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy