(1086 S. K. m. 65, 67)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki Kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Eğil Kadastro Mahkemesince davanın kadastro dışı bırakılmasına dair verilen 15.12.1998 gün ve 1998/26 E. 136 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.11.1999 gün ve 1999/6029-10699 sayılı ilamı ile dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Taraf vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Davanın kadastro dışı bırakılmasına ilişkin 11.4.2000 günlü direnme kararını temyiz eden davalı M. B. Vekili Av. R. E.'nin dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır.
O halde; bu noksanlığın tamamlanmasından sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy