(1086 S. K. m. 91, 237)
Dava: Taraflar arasındaki "manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Havsa Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 13.11.1997 gün ve 224-186 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 18.6.1998 gün ve 1998/4746 E. 1998/4986 K. sayılı ilamı ile; (...Daha önce mahkemece verilen kararda her üç davalının sorumluluğu yönünde hüküm kurulmuş olup bu karar davalılardan Süleyman ve Münevver tarafından temyiz edilmiş olup diğer davalı Basri temyiz etmemekle onun yönünden hüküm kesinleşmiştir. Davacının bozma ilamından sonra davadan vazgeçmiş olması daha önce Basri aleyhine verilen ve kesinleşen hükmü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle davalı Basri hakkında da red kararı verilmiş olması HUMK'na aykırı bulunduğundan kararın bu nedenle bozulması gerekir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine gri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Özel dairenin bozma kararına yerel mahkemece 11.2.1999 günlü oturumda uyulmuştur.
Bu karar taraflar yönünden usuli kazanılmış hakları sağlar ve doğurur. Bu hakkın doğumundan sonra karardan dönmek hukuken mümkün olmadığı gibi mahkemece direnme kararı da verilemez, o nedenle özel dairenin bozması doğrultusunda işlem yapılmak üzere direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 26.1.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy