(2942 S. K. m. 7)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 08.06.1999 gün ve 1998/1164 E.-1999/366 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 30.11.1999 gün ve 1999/19100 E.-1999/19373 K. sayılı ilamı ile;
(...Davacıların adresi Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde yazılı tüm mercilerden araştırılmış tesbit edilemediğinden kamulaştırma işlemi ilan yoluyla tebliğ edilmiştir. Bu tebligatın geçersiz olduğuna dair bir kabul de yoktur. Buna rağmen davanın hak düşürücü süre içinde açıldığının kabulü,
Doğru görülmemiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 04.10.2000 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy