(6570 S. K. m. 7)
Dava: Taraflar arasındaki "tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 15.7.1999 gün ve 1998/1397 E-1999/799 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine;
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 19.10.1999 gün ve 1999/7978-8270 sayılı ilamı;
(...Dava işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacılar vekili müvekkillerinden A. S.'in eşi A.'in halen boşta olduğunu mecurda konfeksiyon işi yapacağını ileri sürerek tahliyesini istemiştir.
Davalı vekili, ihtiyacı iddiasının samimi olmadığını mecurun satılığa çıkartıldığını, uyuşmazlığın kira parasından kaynaklandığını, ihtiyaçlı A.'in ev hanımı olup bu işi yapamayacağını, mecurun bulunduğu binada davacılara ait başka işyerinin bulunduğunu davanın reddini savunmuştur.
Dosyaya ibraz olunan belgelerden, davalı tanıklarının beyanlarından ve tüm dosya kapsamından, mecurun satılığa çıkartıldığı, uyuşmazlığın kira parasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda ihtiyaç iddiasının samimi olduğu kabul edilemez. Bu itibarla ihtiyaç iddiasının samimi olmadığının kabulüyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken bundan zuhul olunarak yazılı gerekçeyle tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kiralayanlar tarafından kiralananın satış girişimine başvurmaları, ihtiyacın samimi olmadığını gösterir salt bir delil kabul edilemeyeceğine göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.
Sonuç: Davalı vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle (ONANMASINA), 5.7.2000 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy