(743 S. K. m. 641)
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14.05.1999 gün ve 1997/123 E- 1999/317 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 18.10.1999 gün ve 1999/6827-8045 sayılı ilamı ile;
(... Davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği ile mülk edinme koşullarının oluştuğundan bahisle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ile Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro sırasında çekişmeli 2521 parsel bitişikte davacıya bırakılan 716 parselin kayıt miktar fazlası olarak kabul edilmiş, Hazine adına tescil edilmiştir. Davacıya bırakılan 716 nolu parsele uygulanan ve davacının annesine ait 1937 yılında ihdas edilmiş 743 tahrir sayılı vergi kaydı, çekişmeli taşınmaz yönünü mer'a okuduğu gibi eylemli olarak bitişikte kesinleşmiş orman tahdidi bulunmaktadır. Komşu 718 parsele uygulanan 742 tahrir numaralı vergi kaydı da doğu sınırını mer'a okumaktadır. Bu durumda çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki mer'a arazisinin bulunduğu resmi kayıtla doğrulanmış olmaktadır. Resmi kayıtlara aykırı bilirkişi ve tanık beyanlarına değer verilemez. Davanın reddine karar verilmesi gerekir iken kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı Hazine vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2000 gününde bozmada oybirliği, sebebinde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy