(1475 S. K. m. 13, 14, 17/2)
Taraflar arasındaki ihbar kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli 2 İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.06.1999 gün ve 1998/491 E- 1999/494 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 13.10.1999 gün ve 1999/15244-15800 sayılı ilamı ile;
(...1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davalı işveren 07.09.1998 günü mesai saatinde davacı ile bir kısım işçinin topluca direniş yaparak iş başı yapmadıklarını gerekçe göstererek iş kanunun 17/2. maddesi uyarınca davacının hizmet akdini sona erdirmiştir. Taşeron firma olan davalı Boz-Taş Taşımacılık ve Sanayi Ltd. Şti. tarafından davacı ve bir kısım işçinin 07.09.1998 günü işi bıraktıklarını işyerini terkettiklerini ve çalışmadıklarını tespit açısından mahkeme marifetiyle mahallinde tespit yaptırıldığı, bu tespitte işyerinde hiçbir işçinin işbaşı yapmadığı herhangi bir çalışmanın mevcut olmadığı işçilerin işyeri ve civarında bulunmadığı tespit edilmiştir.
Her ne kadar davacı ve bir kısım işçiler 08.09.1998 günü işverence işe alınmadıklarını gerekçe göstererek mahallinde tespit yaptırmışlarsa da 07.09.1998 günü mesai saatlerinde işi ve işyerini topluca terk edip çalışmamakla direnişte bulundukları bu durumun işveren açısından haklı bir fesih nedeni oluşturduğu kabul edilmelidir. Mahkemece yanlış değerlendirme ile kıdem ve ihbar tazminatına hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalılar vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 24.05.2000 gününde, oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy