(1086 S. K. m. 67, 439)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat, alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sakarya İş Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 19.04.2001 gün ve 2001/22 E. 69 K.sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 14.5.2001 gün ve 2001/3319-3726 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
Karar: Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Direnme kararını temyiz eden Davalı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekili Avukat O.. B
'un dosyada vekaletnamesi bulunmadığı gibi temyiz dilekçesinin deftere kaydedilmesine karşın kayıt tarihinin belirtilmediği anlaşılmıştır.
O halde, dosyanın bu eksikler giderildikten sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere mahalline iadesine karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, Geri Çevrilmesine, 26.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy