(506 S. K. m. 79)
Taraflar arasındaki hizmet tesbiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.6.2000 gün ve 1999/186 E-2000/167 K. sayılı kararın incelenmesi davalı işveren ve Kurum vekilleri tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 30.10.2000 gün ve 2000/6540-6617 sayılı ilamı ile;
...Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 79/8. maddesi olup, bu tür sigortalı hizmetlerin saptanmasına ilişkin davaların, kamu düzeniyle ilgili olduğu ve bu nedenle de özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmesinin zorunlu ve gerekli bulunduğu açıktır.
Bu durumda yapılacak iş, öncelikle ve davacının bu işyerinde kesintili çalıştığını kabul etmesi de nazara alınarak, işyerinin kapalı ve açık olduğu dönemler kesin bir biçimde saptanmalı, Sosyal Sigortalar Kurumu memurlarının işyeri ile ilgili kontrol tutanaklarının aslı veya onaylı suretleri, aylık puantaj ve mesai defterleri, ücret tediye bordroları ve şahsi sicil dosyası Kurumdan celbedilerek varsa işyeriyle ilgili davacının çalışmalarını gösteren diğer belgeler celbedilip incelenmeli, birden ziyade işe giriş bildirgesinin verilmiş olmasının, çalışmanın kesintili geçtiğine karine teşkil ettiği ve aksinin ancak yazılı delillerle çürütülebileceği gerçeği de gözönünde bulundurmalı ve varılacak sonuç uyarınca karar verilmelidir.
Mahkemece bu hukuki ve maddi olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Edenler: 1- Davalı işveren vekili
2- Davalı S.S.Kurumu Genel Müdürlüğü vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK. nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 03.10.2001 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy