(2004 S. K. m. 1, 4) (1086 S. K. m. 7, 8)
Dava: Taraflar arasındaki "akdin feshi, tahliye, itirazın kaldırılması, takibin devamı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kartal 2. İcra Hakimliğince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 13.4.2000 gün ve 1999/640-2000/277 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 26.3.2000 gün ve 2000/7262-8622 sayılı ilamı ile; ... Tahliye istemli takip Kadıköy 2. İcra Müdürlüğünün 1999/5314 Esas sayılı dosyasıyla başlatılmış ve aynı yer icra müdürlüğünce müteakip işlemler yapılmıştır. İİK.nun 1. ve 4. maddeleri gereğince yapılan takip sonucu Kadıköy İcra Tetkik Merci Hakimliğinden itirazın kaldırılması ve tahliye istenilmesi gerekirken Kartal İcra Tetkik Merciinden itirazın kaldırılması ve tahliye istenmesi mümkün olmadığından merciin yetkisizlik nedeniyle istemin reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenip yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.3.2001 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy