(818 S. K. m. 103) (YHGK 14.02.1996 T. 1995/12-977 E. 1996/71 K.) (YHGK 23.02.2000 T. 2000/12-109 E. 2000/138 K.) (YHGK 21.06.2000 T. 2000/12-1056 E. 2000/1062 K.)
Dava: Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 13/11/2000 gün ve 200/1157-1315 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 12/3/2001 gün ve 2078-3580 sayılı ilamıyla;
(...Birikmiş nafaka alacakları için faiz istenebilir. Ancak daha önce faiz istenmediğine ve temerrüde düşürülmediğine, takip tarihinden öncesi için faiz yürütülmesi doğru olmayıp buna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir...)
Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava, icra dosyasına ihtirazi kayıtla ödenen işlemiş faizin istirdadı istemine ilişkindir.
Yerel mahkemenin takibin kesinleşen nafaka ilamına göre yapıldığı, ilamda yazılı alacağın karar tarihinde muaccel hale geleceği, ilamda faiz hüküm altına alınmış olsun olmasın alacaklının ilam tarihinden faiz isteyebileceği, yerleşik Yargıtay uygulamasının bu doğrultuda olduğu gerekçesiyle davanın reddine ilişkin kararı, Özel Dairece davacının birikmiş nafaka alacakları için faiz isteyebilmesi için nafaka borçlusunun temerrüde düşürülmesi gerektiğinden söz edilerek bozulmuş ise de, birikmiş nafaka alacağına ilam tarihinden itibaren muaccel hale geleceği, karar tarihinden takip tarihine kadar faiz istenebileceği Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.2.1996 gün 1995/12-977-1996/71, 23.2.2000 gün 2000/12-109-138 ve 21.6.2000 gün 2000/12-1056-1062 karar sayılı ilamlarıyla kabul edilmiştir. Bu itibarla yerel mahkemenin bu hususta verdiği direnme kararı yerindedir. Ne var ki, Özel Dairece işin esasına ilişkin temyiz itirazları incelenmemiştir. O halde dosyanın işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel dairesine gönderilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme uygun bulunduğundan dosyanın işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine 04.07.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy