(1086 S. K. m. 429) (743 S. K. m. 603)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 31.10.2001 gün ve 1997/28-2001/314 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 20.3.2002 gün ve 2002/2719-3641 sayılı ilamı ile; (...Dava dilekçesi ve dosya içeriğinden, davada muris muvazaası hukuksal nedenine dayanıldığı sonucuna varılmaktadır. Nitekim, mahkemece de bu neden göz önünde tutulmak suretiyle, dava konusu 63 ada 3 parsel yönünden dava kabul edilmiş ve dava konusu taşınmazda davacının payı oranında iptal ve tescile hükmedilmiştir.
Çekişmeli diğer taşınmaz yönünden ise, gerek iddianın ileri sürülüş biçimi, gerekse dosya kapsamıyla saptanan olgularda bir değişiklik olmamasına karşın hile ve kandırma sebeplerine dayalı olarak hüküm kurulmuştur. Oysa, anılan taşınmaz yönünden, murisin iradesi bakımından değişik bir olgu ortaya konmuş değildir. Hal böyle olunca, murisin bu taşınmaz yönünden de davacı mirasçısından mal kaçırma amacıyla temliki işlemi gerçekleştiğinin kabulü ile davacının miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uymayan hukuki sebep dayanak yapılmak suretiyle ve terekeye iade şeklinde hüküm kurulması isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 11.12.2002 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy