(1163 S. K. m. 99) (1086 S. K. m. 176)
Dava: Taraflar arasındaki karar iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 01.06.2000 gün ve 383-263 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 14.12.2000 gün ve 8112-10032 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, hukuksal nitelikçe Kooperatif üyeliğinin geçerli bulunup bulunmadığının saptanması isteğine ilişkindir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99/2. maddesinde; bu tür davalarda Basit Yargılama Usulünün uygulanacağı hükme bağlanmıştır. HUMK.'nun 176/11. maddesi nazara alındığında; yerel mahkemenin direnmeye ilişkin hükmü davacı vekiline 09.07.2001 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı vekili temyiz süresi geçtikten sonra 03.08.2001 tarihinde hükmü temyiz etmiştir. Hal böyle olunca, yasal sürenin geçirilmesinden sonra yapılan temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 06.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy