(1086 S. K. m. 429)
Dava : Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Söke Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.08.2001 gün ve 2001/341 E- 736 K.sayılı kararın yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının tetkiki için dosyanın Özel Dairesine gönderilmesini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 05.12.2001 gün, 2001/18-1150 Esas, 2001/1100 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Yerel mahkemenin, bozma kararından sonra, davacı vekilinin 05.02.2001 karar düzeltme istemini içeren dilekçesine eklediği ve başka dava dosyalarına ait olduğu belirlenen, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Söke İlçe Müdürlüğünün, 24.07.2000 gün 1524 sayılı olup, Destekleme pamuk priminin 12 Cent olduğunu belirten yazısı ile Ziraat Bankası Söke Şube Müdürlüğü'nün 24.07.2000 tarihli, 12 Cent'in Türk Lirası karşılığını bildiren yazılarını direnme kararına gerekçe yaptığında duraksama bulunmamaktadır.
Düzeltilmesi istenilen Hukuk Genel Kurulu Kararında açıkça vurgulandığı üzere; bozmadan sonra toplanan kanıtların esas alındığı yeni bir hükmün mevcut olduğu durumlarda, direnme kararının varlığından söz edilemez.
Sonuç: Bu itibarla; düzeltilmesi istenen Hukuk Genel Kurul ilamında ve yukarıda gösterilen gerektirici nedenlere göre, HUMK.nun 440. maddesinde yazılı sebeplerden hiç birisine dayanmayan ve yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 3506 sayılı Yasa'nın 4. maddesinin b-1 fıkrası hükmüne göre takdiren, ( 55.000.000 ) lira para cezasının ve ( 10.120.000 ) lira harcın düzeltme isteyenden alınmasına, 10.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy