(506 S. K. m. 79, 80, 81)
Dava: Taraflar arasındaki tesbit ve iptal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Denizli İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11.09.2001 gün ve 2000/348 E. 380 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 27.12.2001 gün ve 2001/7866-8894 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Karar: Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, prim ve gecikme zammı borcunun iptali isteğine ilişkindir.
Davanın reddine dair mahkeme direnme kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nca yapılan incelemede bazı belgelerin dosyada bulunmadığı saptanmıştır.
Buna göre;
1- Kurumun, 05.05.1999 tarih 031945 sayılı 1.077.659.491 TL. prim ve gecikme zammı borcunun işverene tebliğine ilişkin tebligat belgesinin,
2- Kurumun 28.05.1999 tarih 041616 sayılı ek prim ihtarının işverene 28.05.1999 tarihinde tebliğ edildiğine ilişkin belgenin,
3- 1.077.659.491 TL. prim ve gecikme zammı borcunun iş verence ihtirazi kayıtla kuruma yatırıldığına ilişkin belgenin getirtilmesi ve,
4- İşveren dava konusu prim borcu için Prim İtiraz Komisyonuna itiraz ettiğini ileri sürdüğüne göre bu konuda itirazının olup olmadığının ve sonucunun araştırılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy