(1086 S. K. m. 430)
Dava: Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Zonguldak 2.İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.11.2000 gün ve 2000/487 E- 1302 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 01.05.2001 gün ve 2001/1720-3440 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Direnme kararını temyiz eden davalı TTK vekili Av. Ahmet Bük'ün vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır.
Ayrıca; davalı taraftan temyiz harcı alındığı dilekçe arkasında kaşe ile belirtilmişse de miktarı belirlenememiş, buna ilişkin makbuz ya da belgenin de dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Davalı vekilinin vekaletnamesi ile harç alındığına ve miktarına ilişkin belgenin evraka eklenmek ve bu eksikler giderildikten sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy