(1086 S. K. m. 65, 67) (7201 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 10. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.4.2001 gün ve 1836-355 sayılı kararın incelenmesi davalılardan Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin 9.7.2001 gün ve 5236-5399 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalılardan Kurum vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
1-) Direnme kararını temyiz eden SSK vekili Av. N. Y.'ın vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır.
2-) Diğer taraftan, davalı P. İnşaat Sanayi Turizm Ticaret Anonim Şirketi'ne bozma ilamının usulünce tebliğine ilişkin tebligat parçasında C. Cad. F. Sokak 39/2 Çankaya-Ankara olduğu anlaşılan adresi yerine tebligat parçalarından ayrıldığı belli olan eski adresine direnme kararının tebliğe çıkarılması doğru olmadığı gibi, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine dayanılarak tebligat yapılmasına karşın mahkeme divanhanesinde de ilan edilmemesi de yerinde değildir.
Açıklanan eksiklikler giderildikten sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy