(2821 S. K. m. 31)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.7.2001 gün ve 2000/243-2001/488 sayılı kararın incelenmesi taraflar vekillerince istenilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 27.12.2001 gün ve 2001/15462/19930 sayılı ilamı ile (...1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının tüm temyiz itirazları ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece kötü niyet tazminatının hüküm altına alınması isabetli ise de bunun hesaplanması hatalı olmuştur. Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre anılan tazminatın yasal öneller dikkate alınarak hesaplanması gerekir. Yürürlükte olan Toplu İş Sözleşmesi hükümlerinin bu hesaplamada dikkate alınmış olması kararlılık kazanmış uygulamalarla bağdaşmaz...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 02.10.2002 gününde ikinci görüşmede oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy