(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mihalıççık Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.6.2000 gün ve 1999/17-2000/34 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 12.3.2001 gün ve 2000/10955-2001/1818 gün ve sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
İtirazın iptali istemine konu icra takip dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı görülmüştür.
Mahkeme kararındaki açıklamalardan, davacı tarafından alacak iddiasının delilleri olarak dayanılan kantar tartı fişleri, irsaliyeler gibi belgelerin de, takip dosyasına ibraz edilmiş oldukları anlaşılmaktadır.
Takip dosyasının gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç: İncelenmesine gerek görülen, Mihalıççık İcra Müdürlüğünün 1999/142 esas sayılı takip dosyasının, davacı alacaklı tarafından ibraz edildiği bildirilen kantar tartı fişleri, irsaliyeler gibi belgeleri de kapsar şekilde eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2003 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy