(2004 S. K. m. 269, 269/B, 269/D)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması, tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gebze İcra Tetkik Merciince davanın reddine dair verilen 28.8.2002 gün ve 2002/361-416 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 6.2.2003 gün ve 2002/28892-2003/2266 sayılı ilamı ile, (...Alacaklı tahliye istemli takibinde 2001 yılı Ekim ayından itibaren 2002 yılı Mayıs ayı dahil olmak üzere 8 aylık kira bedelini istemiştir. Borçlu itirazında aylık kira miktarına itiraz etmekle beraber 2001/ Aralık, Ocak, Şubat, Nisan, Mayıs/2002 yılına ait toplam 5 aylık kirayı kabul ederek yasal süresi içinde icra dairesine ödemiştir. Ne var ki; takipte istenen 2001/Ekim, Kasım ve 2002/Mart ayı kiralarının borçlunun kabul ettiği aylık 100.000.000.-TL. üzerinden ödendiğine ilişkin herhangi bir belge ibraz edilmediğinden merciiceaçıklanan aylar için temerrüt oluşmakla itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar vermek gerekirken yazılı şekilde istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 03.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy