(4721 S. K. m. 315)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki evlat edinmeye izin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uşak Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 24.1.2002 gün ve 2001/630-2002/14 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 16.05.2002 gün ve 2002/5807-6569 sayılı ilamı ile; (...Dava, küçük T.'ın hukuki yararını etkilemektedir. Bu davada küçük ile davacının yararı çalıştığından küçüğe kayyım tayini kayyımında davaya dahili varsa onunda göstereceği delilleri toplanması sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Taraf vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
1- Davalı asil ilk kararı temyiz etmemiş ve karar onun yönünden kesinleşmiş olmakla dava dilekçesinin reddi gerekir.
2- Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: 1- Davalı asilin temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının iadesine,
2- Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 26.02.2003 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy